標(biāo)王 熱搜: 農(nóng)村電商  縣域電商  電子商務(wù)  互聯(lián)網(wǎng)  電商平臺(tái)  深圳  電商  、商場(chǎng)  雙十一  花唄 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 新聞資訊 » 今日頭條 » 正文

男子因春節(jié)拒帶工作電腦回家被開除 怎么回事

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2021-02-02  來源:互聯(lián)網(wǎng)  作者:張桓碩網(wǎng)  瀏覽次數(shù):380
核心提示:年關(guān)將至,忙碌了一年的人們,特別是那些習(xí)慣了996007的打工人,終于可以暫時(shí)拋下工作中的職業(yè)身份與許多關(guān)乎現(xiàn)實(shí)的東西,只享受
  年關(guān)將至,忙碌了一年的人們,特別是那些習(xí)慣了“996”“007”的“打工人”,終于可以暫時(shí)拋下工作中的職業(yè)身份與許多關(guān)乎現(xiàn)實(shí)的東西,只享受當(dāng)下的歡聚。不過,有人卻因?yàn)榫芙^了公司提出的春節(jié)假期攜帶電腦回家工作的要求,而被開除。經(jīng)勞動(dòng)仲裁,勞動(dòng)者獲賠19.4萬(wàn)元,公司不服,又將勞動(dòng)者告上了法庭。

01春節(jié)拒帶電腦回家被開除

小張系某咨詢公司的軟件工程師,工作4年后卻莫名地被公司開除了。在開除通知中,公司列舉了他的“罪狀”:惡意拒絕執(zhí)行以及惡意拖延公司安排的勞動(dòng)任務(wù)、惡意違反公司制定的勞動(dòng)時(shí)間規(guī)定。原來,2019年春節(jié)前,公司以小張負(fù)責(zé)維護(hù)的客戶可能需要應(yīng)急服務(wù)為由,通知他攜帶電腦回家過年,遭到拒絕。


更令公司不滿的是,小張春節(jié)休了27天假,在這期間拒絕聯(lián)系、上演“失聯(lián)”。小張則認(rèn)為,春節(jié)假期自己要陪伴家人,沒有義務(wù)工作,并且27天系正當(dāng)假期,包括春節(jié)假期11天,加上調(diào)休12天以及2個(gè)周末。

在午休時(shí)間的認(rèn)定上雙方也出現(xiàn)了分歧,公司認(rèn)為,員工手冊(cè)中明確規(guī)定了午休時(shí)間為中午12點(diǎn)半到13點(diǎn),而小張最近半年都是從11點(diǎn)半就進(jìn)入午休狀態(tài)。對(duì)此,小張卻表示,在實(shí)際工作時(shí)間安排上,公司并未按照員工手冊(cè)執(zhí)行。


此外,公司稱小張還存在惡意拖延勞動(dòng)任務(wù)的行為。2019年7月24日,公司通知小張次日上午9點(diǎn)到客戶公司,小張卻拖延至中午才到。小張對(duì)此解釋道,收到通知時(shí)他已下班,在征得客戶同意后他先回公司拿了電腦,這才導(dǎo)致遲到。

如此被開除,忿忿不平的小張申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金19.4萬(wàn)元以及加班工資等費(fèi)用,獲得支持。對(duì)此不認(rèn)可的公司又將小張告上法庭,要求判決公司無需支付該賠償金。

02法院:未構(gòu)成嚴(yán)重違反規(guī)章制度

上海浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,原告提出的三項(xiàng)違規(guī)行為,是否構(gòu)成嚴(yán)重違反規(guī)章制度。針對(duì)春節(jié)拒絕攜帶電腦一事,現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在工作有突發(fā)狀況需要處理的情形,原告該要求并無不妥,但被告處于休假狀態(tài),不具有向原告提供勞動(dòng)的義務(wù),故其拒絕攜帶電腦不屬于惡意拒絕公司安排的工作任務(wù)。何況,27天的休假亦出于正當(dāng)手續(xù)與流程,并非原告主張的“失聯(lián)”狀態(tài)。

針對(duì)午休時(shí)間的爭(zhēng)議,被告確認(rèn)每天工作時(shí)間為8小時(shí),自上午9點(diǎn)至下午5點(diǎn)半,則其應(yīng)當(dāng)知曉午休時(shí)間為半小時(shí),被告本人亦認(rèn)可部分午餐時(shí)間超過正常合理時(shí)間,故可以認(rèn)定該行為屬于違紀(jì)行為,但尚未達(dá)到“嚴(yán)重違反規(guī)章制度”的程度。至于原告主張被告未能按要求及時(shí)向第三方提供勞動(dòng),系其返回公司拿取電腦這一客觀原因所致,并非惡意拖延公司安排的工作任務(wù)。

綜上,上海浦東法院認(rèn)定,原告主張被告存在的三項(xiàng)違紀(jì)事實(shí)未構(gòu)成嚴(yán)重違反規(guī)章制度,原告以上述理由解除勞動(dòng)合同的行為違法,故駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

03法官提醒:用人單位應(yīng)多些寬容與善意

案件主審法官認(rèn)為,無論是一個(gè)小團(tuán)隊(duì),還是一家大公司,和諧的勞資關(guān)系、團(tuán)隊(duì)氛圍都是良好發(fā)展的基礎(chǔ)。用人單位作為管理者,理應(yīng)對(duì)勞動(dòng)者保持一定限度的寬容和善意,如果一味地用公司內(nèi)部規(guī)定中的條條框框去苛求勞動(dòng)者每時(shí)每刻都“正確地做事”,甚至動(dòng)輒就拿出開除員工這支“利器”,必然會(huì)導(dǎo)致一定的內(nèi)耗。畢竟,在精誠(chéng)協(xié)作的基礎(chǔ)上追求公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,才是“做正確的事”。
 
本條信息網(wǎng)址: http://m.interpap-paper.com/article/show-599704.html
免責(zé)聲明: 本網(wǎng)站內(nèi)容來源于網(wǎng)友提供和互聯(lián)網(wǎng)公開資料等,僅供參考。本網(wǎng)站不對(duì)網(wǎng)站所有信息的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何保證,交易匯款需謹(jǐn)慎,請(qǐng)注意調(diào)查核實(shí)。若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系,我們將在收到通知后第一時(shí)間妥善處理。
 
[ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
推薦圖文
推薦新聞資訊
點(diǎn)擊排行
?
 
網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 積分購(gòu)買 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | sitemaps | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱
行業(yè)圖標(biāo)
版權(quán)所有?2012-2019zhanghuanshuo.comAll Rights Reserve
本站供應(yīng)、采購(gòu)、展會(huì)資訊信息由企業(yè)自行提供,信息內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,張桓碩網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任,也不承擔(dān)您因此而發(fā)生或交易致使的任何損害。